Le procureur raconte sa croisade contre la corruption franc-maçonne, ainsi que les pressions du ministre

eric de montgolfierLes faits de gloire d’Éric de Montgolfier sur la côte sont restés gravés dans les mémoires: à peine installé, il veut donner un coup de balai dans la fourmilière des réseaux francs-maçons niçois, luttant contre la corruption jusqu’au sein de son propre tribunal. «Faire confiance à la justice, c’est nécessairement faire confiance aux magistrats… Pour moi, ce moment a sans doute été le plus difficile de ma carrière», raconte-t-il.

Eric de Montgolfier, pour s’être occupé des réseaux franc-maçons, s’est vu « conseillé » de mettre la pédale douce, par un ministre. Il s’agit d’une preuve évidente de corruption, de loi du silence, de république franc-maçonne, des petites combines entre malfrats. Il en témoignait, de passage chez Ruquier pour son livre Le devoir de déplaire :

Eric de Montgolfier chez ruquier franc-maconnerie

Souvenons-nous de son coup d’éclat :

« A Nice, opération nettoyage à la Grande Loge de France »
titrait le journal télévisé :

eric de montgolfier INA nice
Je me suis rendu compte que Nice n’est pas au sud de la France, mais au nord de la Méditerranée…»

(Source : Nice fête le départ d’Éric de Montgolfier)

« Les magistrats francs-maçons devraient se dévoiler »
Le procureur Eric de Montgolfier dénonce le secret de l’appartenance maçonnique et revient sur le code de déontologie (…).

Eric de Montgolfier, procureur de la République à Nice depuis dix ans, combat depuis longtemps le secret de l’appartenance maçonnique. Pour les juges comme pour l’ensemble des fonctionnaires. (…) Entretien.

Que pensez-vous aujourd’hui des magistrats franc-maçons ?

Mon point de vue s’est renforcé. Ce n’est pas l’appartenance maçonnique qui est gênante, mais son usage. Mais je mets sur le même plan l’appartenance à une Eglise, à une secte ou à une loge maçonnique. Ce qui me pose problème chez un maçon, c’est quand il ne se dévoile pas, car cela ouvre la possibilité à des opérations occultes. Cela vaut pour un magistrat comme pour un tas de gens.

Vous seriez donc favorable à la création d’un registre des franc-maçons ?

Nous avons aujourd’hui des annuaires, électroniques et sur papier. Rien n’empêcherait que l’appartenance maçonnique y figure… On met bien la Légion d’honneur et le mérite.

Moi, je suis catholique. Quand je vais à la messe, ce n’est pas dans les catacombes. J’en informe les autres et cela me protège moi-même.

A Nice, vous savez qui est franc-maçon dans votre tribunal ?

Je le sais parfois, quand ils veulent bien me le dire. Le problème pour nous, magistrats, c’est que toutes nos décisions sont fragiles par la suspicion même qu’elles peuvent soulever, en raison de nos appartenances personnelles.

Révéler sa propre appartenance maçonnique, ce n’est pas une atteinte à la liberté. Je ne comprends pas pourquoi on persiste à dissimuler ce genre de chose. Il ne faut pas fantasmer, nous ne sommes plus en 1940. Quand je vais à la Grande Loge de France, je sais qui est maçon.

Vous êtes contre la maçonnerie ?

Non, pour moi il y a d’un côté la vraie maçonnerie d’initiés, le fait de croire et de respecter les dogmes. Et puis il y a aussi la maçonnerie des dérives, des faux frères…

Vous parlez de « dérives » ; certaines vous ont-elles particulièrement marqué ?

Ici à Nice, je suis bien placé pour savoir qu’il y a des dérives. Regardez l’affaire Mouillot où un magistrat a fini devant le Conseil supérieur de la magistrature. Il faut relire la décision du CSM dans l’affaire Renard.

Mais pour ce genre de dérives, il faut aussi des maçons chez les avocats, non ?

Il y a sûrement plus de maçons chez les avocats que les magistrats, mais eux ne prennent pas de décisions ! Cela concerne tous ceux qui exercent des fonctions d’autorité dans l’Etat et qui prennent des décisions. Ceux-là devraient se dévoiler.

Certains franc-maçons sont-ils d’accord avec vos arguments ?

Oui, y compris certains grands maîtres. Et pour une raison simple : le maintien du secret met leur obédience en danger, à cause des dérives qui ont lieu. En disant qui est maçon, on affaiblira la suspicion dont elles souffrent. Cela n’a rien de scandaleux d’être maçon.

Vous a-t-on déjà proposé de « passer sous le bandeau » ?

Oui, on me l’a suggéré. Mais tant que je serai catholique, cela me semble impossible. Pour reprendre les termes de Jean-Paul II, on ne peut pas appartenir à deux Eglises. Et puis, tant que j’exercerai une fonction d’autorité, ça sera « non ».

Source

Montgolfier: « Satisfait de les avoir tous fait bien chier? »
Karl Zero

L’ex-Proc de Montgolfier est un peu notre La Rochefoucauld, mâtiné de Schopenhauer. Retour sur la carrière de cet homme exemplaire qui, jeune, se faisait une très haute idée de la Justice avant de comprendre que s’il ne donnait pas moult gages au « système », il en s’en verrait exclu…C’était mal le connaître, Eric n’a jamais rien lâché, il a fait le job sans accepter les compromissions et peut avoir aujourd’hui le sentiment du devoir accompli. « Devoir », vous savez, ce vieux mot tombé en désuétude…


Entretien avec Eric de Montgolfier

Emission KTOTV du 06/04/2007

Éric de Montgolfier : la désillusion d’un proc

L’ancien procureur de la République, jeune retraité d’une longue carrière dans la magistrature, dénonce l’arrogance des élites dans son nouveau livre Une morale pour les aigles, une autre pour les pigeons. (Lire)
Publicités

2 réflexions sur “Le procureur raconte sa croisade contre la corruption franc-maçonne, ainsi que les pressions du ministre

  1. Face aux dérives de protections et copinages maçoniques de Boulogne sur Mer, j’aimerais être aidé pour que justice soit rendue. Comment passer outre et faire valoir ses droits ? ?

    J'aime

  2. Je porte à votre attention le cas detrois salariés monégasques parmi d’autres qui ont dû pendant huit ans (5 procès dont deux en cours) connaître de ces multiples dysfonctionnements judiciairesaussi bien devant les juridictions pénales que civiles.

    Ainsi, lors de la garde à vue de leuremployeur qui les avaitlicenciés, celui-cia fini paravouer au Juge d’instruction qu’il n’avait aucune preuve matérielle et morale des faits qu’il leur reprochait, alors même qu’il était inculpé du chef de dénonciation calomnieuse, d’extorsion de signatures, d’ abus de blanc-seing, de faux et usage de faux et de recel. Cependant, la Justice compte le blanchir car il est partenaire de l’Etat Monégasque. En effet, à Monaco, la Justice Monégasque ne prend pas en compte les éléments matériels des salariés qui accablent l’employeur. En l’occurrence, le Juge a rendu son ordonnance biaisée. Le salarié a fait appel au Greffe de Monaco contestant l’ordonnance de non-lieu du Juge d’instruction devant la Cour d’Appel de Monaco car le ¾ des pièces du dossier du salarié sont éclipséesdans l’ordonnance du Juge devant la Cour d’Appel.

    Malheureusement le salarié connait déjà le verdict puisque l’Avocat adverse affirme régulièrement connaitre à l’avance les décisions des Juges.

    Le salarié avait sollicité un sursis à statuerdans son autre dossier prudhommal lié étroitement à son dossier pénal, mais, sa demande a été rejetée. Il a également sollicité la radiation de son dossier devant le Tribunal du Travail de Monaco. Cette juridiction ne fait que reporter les audiences sans la présentation de nouvelles écritures des deux parties,sous pressions de l’Avocat adverse qui est le conseil de l’employeur et également le conseil de l’Etat Monégasque sans que cela ne dérange personne.De même, celui-ci ne se gêne pas pour insulter les salariés à l’audience.

    Le salarié en question attend toujours la radiation de son dossier prud’homal. Le Tribunal du Travail l’a maintenant convoqué pour le Préliminaire de conciliation, alors, qu’il réclame toujours la radiation. Le Tribunal continue à reporter les audiences car l’Avocat adverse cherche à gagner du temps.

    Ces salariés ont déjà écrit au Procureur de Monaco, au Directeur des Services Judiciaires Monégasques, à l’Ambassadrice de France à Monaco ainsi qu’à la Ministre de la Justice Française afin de relever ces dysfonctionnements, le conflit d’intérêt, les dissimulations de preuves et collusion. Aucune réponse à ce jour. Ils ont usé de tous les recours Monégasques…. Un d’entre eux a même étéjugé au pénal sans son avocat et sans son dossier devant le Président du Tribunal Correctionnel de la Cour d’Appel, Monsieur SENNA… ; Il a saisi la Cour Européenne des Droits de l’Homme qui est en cours actuellement, saisi le TGI de Nice pour licenciement abusif (en arrêt pour cause d’Accident du Travail) et il a aussi déposé plainte à l’encontre de l’employeur pour dénonciation calomnieuse.

    Le dossier pour licenciement abusif d’une autre salariéea été complètement saccagé par la Cour d’Appel de Monaco qui a dissimulé les preuves produites aux débats et l’a jugée sur des éléments relatifs à son époux au Pénal qui n’ont rien à voir avec son dossier au civil.
    La Cour d’Appel a rejeté les dommages et intérêts réclamés par l’employeur, dit que la salariée a diffamé et calomnié, mais, ne la condamne pas pour autant ni ne l’a condamné pour une amande symbolique, ce qui est incohérent et transgressant ainsi leurs propres lois monégasques.
    Elle a saisi la Cour Européenne des Droits de l’Homme pour son licenciement abusif (en effet, elle a étélicenciée en arrêt de maladie) et a déposé également plainte à l’encontre de l’employeur des chefs de dénonciation calomnieuse, faux et usage de faux et harcèlement.

    Ces salariés demandent comment pourraient-t-il procéder pour que d’autres personnes ne subissent pas les méandres de cette diabolique justice monégasque ? REMERCIEMENTS ET CORDIALEMENT.

    J'aime

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

w

Connexion à %s